সুপ্রিম কোর্ট

মো. আসাদুজ্জামান বলেন, “বর্তমানে দেশের আদালতগুলোতে ১৮ লাখ ১৩ হাজার ২৬৩টি দেওয়ানি এবং ২৮ লাখ ২৬ হাজার ২১৩টি ফৌজদারি মামলাসহ মোট ৪৬ লাখ ৩৯ হাজার ৪৭৬টি মামলা বিচারাধীন রয়েছে।”

জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব সীমিত করে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জারি করা আদেশের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছেন দেশটির সুপ্রিম কোর্ট। আদালতের এই আদেশ প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জন্য একটি বড় পরাজয় হিসেবে দেখা হচ্ছে।

গত ২৯ জুন আদালত ‘ট্রাম্প বনাম স্লটার’ মামলায় দীর্ঘদিনের এক আইনি নিয়ম বাতিল করে দিয়েছে। ৬-৩ ভোটে আদালতের বিচারকরা হামফ্রে মামলার সেই ঐতিহাসিক আইনি সুরক্ষা বিলুপ্ত করেন। এর মাধ্যমে তিনি এখন এমন এক ক্ষমতা পেয়ে গেছেন, যা তিনি একসময় নিজের রিয়েলিটি শো-তে খুব আনন্দের সাথে বলতেন—’ইউ আর ফায়ার্ড’।

মোলেন বলেন, “হয় প্রয়োজনীয় কাগজপত্র পূরণ করে স্থায়ী মর্যাদার আওতায় এখানে থাকার চেষ্টা করুন, নয়তো আমরা আপনাকে নিজ দেশে ফিরে যেতে সহায়তা করব।”

পদত্যাগপত্রে তারা বলেন, জনগণের প্রত্যাশা অনুযায়ী জুলাই চার্টার বাস্তবায়ন না হওয়া, বিচার বিভাগের জন্য স্বাধীন সচিবালয় প্রতিষ্ঠার বিরোধিতা এবং সুপ্রিম কোর্ট বিচারক নিয়োগ অধ্যাদেশ বাতিলের মতো বিষয়গুলো নিয়ে তারা গভীরভাবে উদ্বিগ্ন।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের লক্ষ্য ছিল আইনের শাসন, ন্যায়বিচার ও গণতন্ত্র। প্রত্যাশা কতটা পূরণ হলো? চরচার সঙ্গে আলোচনা করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী মহসিন রশিদ।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের লক্ষ্য ছিল আইনের শাসন, ন্যায়বিচার ও গণতন্ত্র। প্রত্যাশা কতটা পূরণ হলো? চরচার সঙ্গে আলোচনা করেছেন করেছেন সুপ্রিম কোর্টে আইনজীবী মহসিন রশিদ।

খনো কি ঢালাও মামলা হচ্ছে না? আদালত কি নিরপেক্ষতা ও ন্যায়বিচার বজায় রাখতে পারছে? আইনজীবী সমিতির নির্বাচনের হালচাল ইত্যাদি নানা বিষয় নিয়ে চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

এখনো কি ঢালাও মামলা হচ্ছে না? আদালত কি নিরপেক্ষতা ও ন্যায়বিচার বজায় রাখতে পারছে? আইনজীবী সমিতির নির্বাচনের হালচাল ইত্যাদি নানা বিষয় নিয়ে চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

এখনো কি ঢালাও মামলা হচ্ছে না? আদালত কি নিরপেক্ষতা ও ন্যায়বিচার বজায় রাখতে পারছে? আইনজীবী সমিতির নির্বাচনের হালচাল ইত্যাদি নানা বিষয় নিয়ে চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের লক্ষ্য ছিল গণতন্ত্র, ন্যায় বিচার ও সুশাসন। অভ্যুত্থানের প্রায় দুই বছর হতে চলল, লক্ষ্য অনুযায়ী কতটা এগোতে পারল দেশ? চরচা সংলাপে এসব নিয়ে আলোচনা করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের লক্ষ্য ছিল গণতন্ত্র, ন্যায় বিচার ও সুশাসন। অভ্যুত্থানের প্রায় দুই বছর হতে চলল, লক্ষ্য অনুযায়ী কতটা এগোতে পারল দেশ? চরচা সংলাপে এসব নিয়ে আলোচনা করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের লক্ষ্য ছিল গণতন্ত্র, ন্যায় বিচার ও সুশাসন। অভ্যুত্থানের প্রায় দুই বছর হতে চলল, লক্ষ্য অনুযায়ী কতটা এগোতে পারল দেশ? চরচা সংলাপে এসব নিয়ে আলোচনা করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের লক্ষ্য ছিল গণতন্ত্র, ন্যায় বিচার ও সুশাসন। অভ্যুত্থানের প্রায় দুই বছর হতে চলল, লক্ষ্য অনুযায়ী কতটা এগোতে পারল দেশ? চরচা সংলাপে এসব নিয়ে আলোচনা করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের লক্ষ্য ছিল গণতন্ত্র, ন্যায় বিচার ও সুশাসন। অভ্যুত্থানের প্রায় দুই বছর হতে চলল, লক্ষ্য অনুযায়ী কতটা এগোতে পারল দেশ? চরচা সংলাপে এসব নিয়ে আলোচনা করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের লক্ষ্য ছিল গণতন্ত্র, ন্যায় বিচার ও সুশাসন। অভ্যুত্থানের প্রায় দুই বছর হতে চলল, লক্ষ্য অনুযায়ী কতটা এগোতে পারল দেশ? চরচা সংলাপে এসব নিয়ে আলোচনা করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের লক্ষ্য ছিল গণতন্ত্র, ন্যায় বিচার ও সুশাসন। অভ্যুত্থানের প্রায় দুই বছর হতে চলল, লক্ষ্য অনুযায়ী কতটা এগোতে পারল দেশ? চরচা সংলাপে এসব নিয়ে আলোচনা করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের লক্ষ্য ছিল গণতন্ত্র, ন্যায় বিচার ও সুশাসন। অভ্যুত্থানের প্রায় দুই বছর হতে চলল, লক্ষ্য অনুযায়ী কতটা এগোতে পারল দেশ? চরচা সংলাপে এসব নিয়ে আলোচনা করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

আইনের সংশোধনীতে স্পষ্ট বলা আছে, যে পুলিশ কর্মকর্তা গ্রেপ্তার করবেন, তার পরিষ্কার পরিচয় থাকতে হবে। তার ইউনিফর্মে নেমপ্লেট থাকতে হবে, পরিচয়পত্র থাকতে হবে। যে ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করা হচ্ছে, তার চাহিদামাত্র পুলিশ কর্মকর্তার আইডি কার্ড দেখাতে হবে। এটা বাধ্যতামূলক।

অধ্যাদেশ দুটি বাতিল করতে আনা বিল পাসের বিরোধিতা করে বিরোধী দল। তাদের সংসদ সদস্যরা বলেন, সরকারের এই উদ্যোগ বিচার বিভাগের স্বাধীনতার ওপর ‘নগ্ন হস্তক্ষেপ’।