অধ্যাদেশ

‘গড়পড়তা সাড়ে ৪ দিনে একটি করে অধ্যাদেশ হয়েছে’
সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশোধনী অধ্যাদেশ ২০২৫-এ আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধের বিধান রাখা হয়েছে। চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন সংবিধান বিশেষজ্ঞ শাহদীন মালিক।

জাতীয় সংসদে আরও ১০টি বিল পাস
অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের জারি করা অধ্যাদেশগুলোকে আইনে রূপান্তরের লক্ষ্যে জাতীয় সংসদে আজ শুক্রবার আরও ১০টি বিল পাস হয়েছে।

সুপ্রিম কোর্ট সংক্রান্ত অন্তর্বর্তী সরকারের ৩ অধ্যাদেশ বাতিল
অধ্যাদেশ দুটি বাতিল করতে আনা বিল পাসের বিরোধিতা করে বিরোধী দল। তাদের সংসদ সদস্যরা বলেন, সরকারের এই উদ্যোগ বিচার বিভাগের স্বাধীনতার ওপর ‘নগ্ন হস্তক্ষেপ’।

‘আমরা এখনো জমিদারি যুগে রয়ে গেছি’
সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশোধনী অধ্যাদেশ ২০২৫-এ আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধের বিধান রাখা হয়েছে। চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন সংবিধান বিশেষজ্ঞ শাহদীন মালিক।

‘কোন দেশের সংবিধানে খারাপ কথা লিখা আছে?’
সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশোধনী অধ্যাদেশ ২০২৫-এ আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধের বিধান রাখা হয়েছে। চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন সংবিধান বিশেষজ্ঞ শাহদীন মালিক।

‘সংস্কার ও সংশোধন শব্দ নিয়ে তর্ক-বিতর্ক নিরর্থক’
সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশোধনী অধ্যাদেশ ২০২৫-এ আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধের বিধান রাখা হয়েছে। চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন সংবিধান বিশেষজ্ঞ শাহদীন মালিক।

‘প্রতিহিংসা-প্রতিশোধমূলক শত শত মামলা হয়েছে’
সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশোধনী অধ্যাদেশ ২০২৫-এ আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধের বিধান রাখা হয়েছে। চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন সংবিধান বিশেষজ্ঞ শাহদীন মালিক।

‘কী আলোচনা হয়েছে আমরা কেউ জানি না’
সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশোধনী অধ্যাদেশ ২০২৫-এ আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধের বিধান রাখা হয়েছে। চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন সংবিধান বিশেষজ্ঞ শাহদীন মালিক।

‘সবাই মিলে ঠিক করলাম বাঁশের মই দিয়ে চাঁদে যাব’
সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশোধনী অধ্যাদেশ ২০২৫-এ আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধের বিধান রাখা হয়েছে। চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন সংবিধান বিশেষজ্ঞ শাহদীন মালিক।
‘জুলাই সনদ অভ্যুত্থানের প্রায় এক বছর পর লেখা হয়েছে’
সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশোধনী অধ্যাদেশ ২০২৫-এ আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধের বিধান রাখা হয়েছে। চরচার সঙ্গে কথা বলেছেন সংবিধান বিশেষজ্ঞ শাহদীন মালিক।
পুলিশ কমিশন অধ্যাদেশ বাতিলযোগ্য : টিআইবি
অন্তর্বর্তী সরকারের কয়েকটি অধ্যাদেশ রহিত, বাতিল ও সংশোধন নিয়ে নিজেদের অবস্থান তুলে ধরতে ৬ এপ্রিল (২০২৬) সংবাদ সম্মেলনের আয়োজন করে টিআইবি।
টিআইবি বলছে, আমলাতন্ত্র আগের মতোই নির্ধারকের ভূমিকায়
অন্তর্বর্তী সরকারের কয়েকটি অধ্যাদেশ রহিত, বাতিল ও সংশোধন নিয়ে নিজেদের অবস্থান তুলে ধরতে ৬ এপ্রিল (২০২৬) সংবাদ সম্মেলনের আয়োজন করে টিআইবি।

বিচার বিভাগের স্বাধীনতা ও মানবাধিকার ইস্যুতে আপস নয়: টিআইবি
অন্তর্বর্তী সরকার প্রণীত ১৩৩টি অধ্যাদেশের মধ্যে বিচার বিভাগ, মানবাধিকার ও গুম প্রতিরোধ সংক্রান্ত বিষয়গুলোকে আইনে পরিণত করার ক্ষেত্রে সরকার পিছু হটার ইঙ্গিত দিচ্ছে।

আওয়ামী লীগের কার্যক্রম নিষিদ্ধ থাকা বাঞ্ছনীয় নয়
সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশোধনী অধ্যাদেশ ২০২৫-এ আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধের বিধান রাখা হয়েছে। ওই অধ্যাদেশ সংশোধনসহ পাসের সুপারিশ করেছে সংসদীয় বিশেষ কমিটি। সরকার গঠনের আগে বিএনপি জানিয়েছিল, নির্বাহী আদেশে কোনো রাজনৈতিক দল নিষিদ্ধ করার পক্ষে তারা নয়।

আবার বিভক্তির রাজনীতিতে দেশ?
সুপ্রিম কোর্টের বিচারক নিয়োগ এবং স্বতন্ত্র সচিবালয় প্রতিষ্ঠার জন্য অধ্যাদেশসহ চারটি অধ্যাদেশ বাতিল করতে (রহিত) সংসদে বিল আনার সুপারিশ করেছে জাতীয় সংসদের বিশেষ কমিটি।

অন্তর্বর্তী সরকারের ২০ অধ্যাদেশ এখনই বিল নয়: সংসদীয় কমিটি
২০২৪ সালের ৫ আগস্ট আওয়ামী লীগ সরকার ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার পর সংসদ না থাকায় অন্তর্বর্তী সরকারের সময়ে ১৩৩টি অধ্যাদেশ জারি করা হয়। এগুলোর মধ্যে ১১৩টিকে কোনো না কোনোভাবে সংসদে তোলার সুপারিশ করে এ বিষয়ে গঠিত বিশেষ কমিটি।

‘অধ্যাদেশের মাধ্যমে সংবিধান পরিবর্তন জায়েজ না’
১৫ মার্চ (২০২৬) ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের প্রথম অধিবেশনের দ্বিতীয় দিনে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমেদ এসব কথা বলেন।

গত সরকারের ১৩৩টি অধ্যাদেশ সংসদে না উঠলে কী হবে?
গণভোট ও জুলাই সনদকে চ্যালেঞ্জ করে করা রিটের বিপরীতে উচ্চ আদালতের দেওয়া আদেশ কী বলছে তা নিয়ে চরচার সঙ্গে আলোচনা করেছেন আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব।

অন্তর্বর্তী সরকারের ১৩৩টি অধ্যাদেশ সংসদে
সংবিধানের নিয়ম অনুযায়ী, কোনো অধ্যাদেশ জারির পর সংসদের প্রথম বৈঠকে সেগুলো উপস্থাপন করতে হয়।

জুলাই সনদ ও গণভোট অধ্যাদেশ কেন অবৈধ নয়: হাইকোর্টের রুল
সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী চৌধুরী মো. রেদোয়ান-ই-খোদা গত ২৩ ফেব্রুয়ারি জুলাই জাতীয় সনদ (সংবিধান সংস্কার) বাস্তবায়ন আদেশ এবং গণভোট অধ্যাদেশের ৩ ধারা ও তফসিলের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে একটি রিট করেন।


